真的应该被禁吗?它触及了谁的底线?既然暴露了教育的问题，难道不应该正视和解决吗?为什么选择禁止的方式来避免它?

实际上是一个贫穷的家庭,也不愿意舍弃或用在孩子的教育是有缺陷的,因为现在更大的投资于孩子,孩子将来的成就越高。

每个人都希望自己的孩子成龙,这是正常的心理现象,如果不开设培训课程,恐怕首先是孩子的父母不同意,他们想要有孩子,有一个美好的未来,现在认为他们所做的是为了孩子的未来,但在不知不觉中已经失去了其原来的目标。

这是一种从小到大的心态，看着别人的孩子去补习班，可能比自己的孩子要好些，他们受不了自己的孩子输在起跑线上，所以他们也一定要签补习班。

许多教师,虽然工资低,但校外开放类,可以获得大量的收入,甚至一些老师因此购买一辆车,这是因为市场提振需求,尽管一些补习学校真的是一个教学方法,有针对性,可以快速提高学生的成就,但大部分的类,而是增加学生的学习时间，学习时间越长，学习成绩越有可能提高，但是呢随着学习时间的增长也同时就增加了孩子的压力，甚至导致他的厌学。

在我身边就有一个这样的例子，亲戚的孩子虽然成绩不是很好，但是也要比较好那种，那样就可以很成功的考上大学，但是由于父母对孩子的期望太高，高三的学习时间很长，孩子们晚上回家后，还在继续挤到凌晨。

他每天在床上呆的时间不超过三个小时，白天黑夜都在学习。结果，他把所有的时间都花在学习上，没有任何效率。由于压力过大，家人对他期望过高，高考失利，最终成绩不尽人意。

我们不应该对他们的期望在孩子的身体,而在这样一个好名字对他们来说,和孩子真正想要的是幸福,没有一个孩子不喜欢玩,我们不应该剥夺他们的童年,他们每天花在枯燥的学习,不应该带他们去发展成一个只会学习的机器,它将来会成为一个赚钱的机器。

人有各种各样的感受,如果你给一个人太多的压力,总是会有熊的那一天,补习学校非常的做法现在卖焦虑,叫做补习班,其他人的孩子可以获得更高的分数,进入一个更好的高中,有一个美好的未来,和你的竞争对手,这是你的孩子，一旦他成绩好，你的孩子进入好学校的机会就会降低。

实际上或市场需求,这是每个父母希望自己的孩子回家的孩子比别人好,所以即使你不补习学校主动推荐的父母,也想找一个老师对孩子比别人的孩子赢在起跑线上,经常看到一些父母表扬孩子的幼儿园,我学过小学三年级的课本，我在小学的时候学过初中所学的东西。

虽然我们不能解决这个问题，但我们不应该避免它。

学习这个东西有时真的是依靠天赋,有些孩子天生具有较强的学习能力,思维能力,而有些孩子动手能力强,有各行各业的,所以我们应该注意孩子的兴趣,而不应该盲目地坚持他的学习,应该尊重他们的意见,让他们健康快乐地成长。

教师教育在学校的水平一般，只能说因为是一样的工资，但是在补习班之外，由于同辈的竞争压力，教育是为了赚钱，走出他们的班级的学生有很多好的影响，补习班的声誉高低，所以一些补习班的老师可能有更好的教育方法，许多参加补习班的人真的提高了他们的学习。甚至禁止隐藏这个问题,这个问题是根深蒂固的,他们希望自己的孩子得到更好的教育,所以有很多精英学校、国际学校和普通学校之间的区别,原来出生富裕家庭可以有更好的教育资源,它是不公平的,公平的,没有办法。

虽然有些人支持禁止小愿与或者使用部分,也因为电视了焦虑,像一个补习学校卖焦虑一般,没有做出正确的指导,但让人觉得更看到更多的焦虑,但电视节目没有太大影响到现实生活中,只是为了显示现象,没有确切的对错，如何衡量取决于观众。

希望孩子取得好成绩自然或想补习学校,不是因为这个系列的,感到焦虑,和有任何变化,相信孩子们不想参加各种各样的补习班,学习的过程是痛苦的,就像工人抱怨996年的生活是沉闷的,如何让孩子们在学校,不能放松在家吗?

多补习学校,即使在一个学校,在荣誉慢班,普通班和重点班,是与学生的高和低等级进行分类,父母希望他们的孩子能进入一个更好的类,它是相同的价格,但他们的孩子无论如何赶上其他人的孩子,为了孩子能有一个更好的未来，必须选择付出更多的代价。

教育真的能改变一个人的生活，并决定一个人未来能走多远。两个孩子可能是同一个起点。他们中的一个会被985或211录取，甚至出国留学，而另一个可能会因为成绩不好而随便去一所大学学习，找一份低收入的工作。

艺术源于生活，高于生活。禁止一场演出并不能改变什么。只有改变人们的想法，这种情况才能真正改变。