体育设施产业新媒体
直击体育设施产业最有价值资讯

昨晚，央视新闻1+1播报《开学了，塑胶跑道怎么办》。白岩松提出：开学了，孩子的运动场地仍然处于未完待续的状态中。

塑胶跑道有毒，孩子流鼻血了，会影响孩子的健康。好了，现在铲除了，没有运动场地了（变成了黄土、方砖、沥青），这不同样会影响孩子的健康吗？

6月份，央视新闻频道对“毒跑道”的关注和对黑作坊的曝光在全国范围内引起了极大反响，某种程度上推动了有毒塑胶跑道的铲除进程。这一次，在塑胶跑道悬而未决的时候，媒体的监督又能带给我们什么？

当众体育将新闻中的几个关键点整理出来，供大家讨论：

对话师建华：国标目前在进行毒理分析

（中国塑胶跑道国家标准主要起草人、中国环保协会理事）

白岩松：国家标准还得多久？

师建华：开过几次会议。现有的标准肯定需要完善，毕竟科学认知、环保理念提升了，我们的生活水平提高了。新的国家标准不一定比地方严格，因为是全国性的。

目前教育部在做中小学生运动场地标准，借鉴了深圳和上海的标准。

白岩松：国标为什么不能抓紧一点儿呢？

师建华：据我所知，他们正在进行毒理分析。现在有好多材料不是传统型的，是新型的塑胶跑道，有可能有新型的有害物质，要进行毒理分析。

白岩松：今年有希望（出台）吗？

师建华：今年可能暂时没有…现在毒理分析还没出来，因为牵扯到几十种化工原材料，很多是有毒有害的。

对话熊丙奇：让家长委员会来监督

（21世纪教育研究院副院长）

白岩松：中国好多事情存在“一放就死  一管就死”。以前塑胶跑道是在放的状态下出现好多乱象，现在一管，方砖地就出现了。方砖地好像更适合阅兵，不太适合上体育课。你怎么看现在“两害取其轻'的矛盾？

熊丙奇：铺设塑胶跑道是改善学生的体育运动条件，需要注意在这个过程中政府要发挥积极的监管作用。如果政府的监管责任不到位，不严格执行相关标准，不追究标准部门人员的责任，就可能出现”一放即乱“的问题。

学校在铺设塑胶跑道的过程中，应该引进家长委员会的监督和评价，发挥家长委员会的作用。

在塑胶跑道的招标、施工、送检、验资过程中，都应该有家长代表来参与。比如送检时，在家长参与的情况下，直接从施工好的跑道或操场上随机抽样送检，并监督整个过程，在第一时间向师生公布。如果有这样的过程，就不会出现把学生当成人肉的”环保测评机“的后果。

白岩松：家长委员会能够解决公信力的问题。

熊丙奇：是的。如果只是政府闭门决策，背后可能存在权钱交易或者暗箱操作。即便现在出台了标准，可能标准在具体落实过程中也不会严格执行。

当众体育

扫描二维码，直击体育设施产业最有价值资讯

云卷云舒

赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

阅读