前段时间，美国在阿富汗撤军行动，引起了全球舆论的关注。有质疑美军情报能力的，有斥责决策失败的，有讽刺美国丢人现眼的，也有害怕像阿富汗一样被抛弃的。
毫无疑问，美军在阿富汗的行动是失败的，花了20年时间，把阿富汗政权从塔利班换成了塔利班。
为了给这一系列的混乱找个“背锅侠”，美国国会正在展开一系列高强度的听证会，这些被传唤到听证会上作证的美国官员，将接受两党议员的轮番“拷问”。
当地时间9月13日，美国国务卿布林肯以视频形式出席了听证会，接受了两党议员长达6小时的漫长质询。
美国众议院外交事务委员会首席共和党众议员麦考尔称，撤军和战争的结束是“一场史诗级的灾难”，“一场溃败”和“一次背叛”，阿富汗政府之所以垮台，是因为拜登不肯听取国防部的将军和情报机构的意见，他们早就警告过拜登，如果从美国撤离，加尼政府迟早会败给塔利班。
包括俄亥俄州议员查博特在内的一些议员则认为，撤军计划执行得非常糟糕，而布林肯应该为此负责，并引咎辞职。
在美军撤离阿富汗的过程当中，“伊斯兰国”发起了恐怖袭击，在喀布尔机场杀死了13名美国军人。恐袭发生之前，塔利班还曾就此警告过美军，但事件还是发生了。而在美国此后对“伊斯兰国”的报复行动中，无人机又杀死了10名无辜的阿富汗平民，其中7人是儿童。
这些事实都说明，美军的情报处理确实存在大量问题，而这些问题也正为拜登政府招致大量国际谴责，以及追责的呼声。
一些民主党议员还质问布林肯，为什么拜登政府一开始就放弃了巴格拉姆空军基地，这个基地原本可以用来帮助美国撤军。
此外，还有多名议员对美国撤军行动可能引发盟友对美国承诺的疑虑向布林肯提出质疑。众议员史密斯批评道，中国媒体正在不断报道“美国抛弃盟友”，今后会不会也抛弃台湾和乌克兰？众议员菲茨帕特里克称，他刚从乌克兰回来，接下来还将到台湾访问，政府能否承诺，将不惜一切代价地支持我们在乌克兰和台湾的朋友？
布林肯这方，则全力在为美军的撤离行动进行辩护。他坚称撤军行动是正确的，“如果20年数千亿美元的支持、装备和训练还不够的话，那美军再待5年或10年能产生不同的效果？”
至于撤离行动中的混乱，布林肯则试图甩锅给前总统特朗普，特朗普只确定了撤离的最后期限，却没有留下更多的东西，拜登政府作出了“非凡的努力”，“让几乎所有美国公民和想离开的阿富汗人都离开了这个国家”。
不过，根据他自己透露的数字，目前仍有大约100位美国公民、数千名持有绿卡的美国永久居民以及大约两万名阿富汗盟友滞留在阿富汗。
而关于外界对于美国“抛弃盟友”的质疑，布林肯则声称，“北京这样大肆宣传，最希望的不过是美国继续深陷阿富汗战争。”此后更是出口头表示，美国会信守依据“台湾关系法”所做的承诺，也会信守对乌克兰的承诺。
但这样的口头承诺，在阿富汗撤军的事实面前，毫无说服力。
据今日美国、俄罗斯卫星通讯社等多家外媒报道，继布林肯之后，美国国会或许还会让更多官员坐上拷问席，其中包括国防部长奥斯汀。
9月14日，美参院外交事务委员会主席、民主党人鲍勃·梅南德斯说：“希望防长在不久的将来能参加国会听证会”，他甚至威胁道，“如果他拒绝，我会考虑使用委员会的传唤权，强迫他和其他人来听证会作证。”
不过，无论是从议员们的质询还是布林肯的回答来看，美国国内对这场“最长的战争”没有根本的反思，听证会只不过是两党互撕的一个场所。美国有线电视新闻网（CNN）称，听证会已经变成了一场“政治姿态秀”。（鲍逸）
